钰洋's profile狐狸狐途PhotosBlogListsMore  |  Tools Help |
|
October 01 关于89学潮的一篇文章（转贴） 一夜外加一个通宵，3小时28分的记录片，还有记忆中的种种，有种感觉叫不吐不快！6个时辰的一篇文章，从凌晨到清晨6：09分结稿，心里痛快了很多！！那是一段不容忘却的历史！！
关于89学潮的事情,最近看了很多,当时我才四岁,还在幼儿园上学。
对于那段历史，我其实并不清楚，毕竟我那时只是只懂得与小朋友打闹的年纪，不过对于历史，我一向很有兴趣！ 而最近的外国人拍的64天安门事件看了很多。验证了那句话：谣言止于智者！还有就是所谓当事者迷旁观者清，这也是绝对真理。现在我以我个人的身份，只是想对那段历史做一个客观的评价。算是我眼中的那段历史吧！！ 很多人以为64是在苏联解体东欧剧变的国际大背景下，国内外反动势力所策动。 其实我并不完全认同，首先苏联和东欧剧变是2年以后的事，我曾经详细地研究过苏联的解体，然而找不到和中国的学潮和它之间的关系！而中国的改革开放自78年始，11年间虽然飞进来一些苍蝇引来那么些臭虫，但绝对造不成这么大的影响，毕竟我们的国安局不是吃干饭的！ 但是如果说64事件和国外的反动势力一点关系都没有，那也是不可能的！试想，为什么事出之后，那些个“学生领袖”诸如王丹、吾尔开希、柴玲以及大家没有提到的另一些64大腕人物——“新闻工作者”刘宾雁、“天文学专家”方励之夫妇，他们在64事件被“清场”之后无一不是选择了投靠美国或是由香港“流亡”海外！ 从那些和他们曾经自诩为同志兄弟，那些流血甚至献出生命的学兄学妹们的结果反观，这几位精英人物逃避“清理”的行动真的比任何一次正规军事行动来得迅速而精确！！来得那样有组织有计划！！甚至比爱国者还精确！！比拉登还狡猾！！如果他们只是他们嘴里所说的单纯而又普通的学生领袖，只想通过简单的请愿方式来达到“规劝”政府的目的，那为什么那些所谓的学生领袖能够抛弃他们的主张和他们的跟从者于不顾，先一步离开天安门广场，并在几天内就顺利出国！！我还就真不相信了，在这个世界上谁还真有这么大的本事能够在被他们称为“专制独裁”的中国，那轰轰烈烈的10年文革中锻造出来的统治机器之下组织这样畅通的管道，那运人比货物还方便？我想，这道算数题并不复杂。所以，在天安门事件背后的大背景被揭露出来之前，谁想全面评价？恐怕真正给天安门事件下个定论还为时过早！！ 刚才是说了64运动中学生一方，在某些别有用心的人眼中，貌似我说了许多谬语，历史讲求的是公正，那现在我就来说说我们的国家在面临这场风暴的时候又是怎样的呢？ 讲历史就不能脱离大的历史背景！89年，虽说改革开放已经11年了没，但是国外的风云变化依然很难影响到中国这个一向跟不上潮流的国家，说句难听点的，当时我们是一个连电视都很少的国家，各位想想看，一部西游记可以从我出生的85年一直放到我上中学，可见那时候国人确实还处于信息化时代的最初级阶段！ 就那么个时代，摸着石头过河，这颗资本主义的救命丸效果究竟如何还未可知，但副作用却已经显现出来！稍微懂一点政治的人都知道，阶级间的矛盾是不可调和的！ 历史上的义和团，农民起义什么的都是由于国内矛盾激化所造成的！ 恰国内巨大社会矛盾为基础89年，可是说是是腐败最严重的时期，89年有了第一批优化组合（那时候还不叫下岗），但同这一时期，又产生了无数暴发户，而最严重的就是“官倒”，很多人应该都听说过当时的倒爷比较挣钱，但那都是小钱，官家倒爷挣的那却是大钱！由于当时仍属于计划经济，东西分计划，内外计划、计划内的和计划外的，差价是巨大的！比如说钢铁计划内3000一吨，而计划外则要8000一吨！巨大的差价使得权钱交易变成理所当然的事，而掌握着批条的人，换句话说，也就是改革开放先富裕起来的那部分人，也就在这时成批倒下了！ 贪官要分大贪官和小贪官，大的“官倒”一般不是官，而是高干子弟，很多是北京的！因为所有的计划都是从北京开始一层一层往下批的，这也是相当多的北京市民支持学生的原因！古时候和绅贪的最多的原因，充分说明了人都是是经不住诱惑的，如果是经得住那也往往是因为诱惑不够大！而当权那么容易变成钱之后，权钱交易也就变得那么的平常。此外，当时由于改革开放，对于那些竞争力不强的小厂，国家管不了的，那就厂子倒了，铁饭碗没了，这就造成相当多工人不满！ 89年据说有物价飞涨的情况，我并未考证。而假如有，我是说假设！！必然是对农民这些弱势群体的巨大冲击，当时工资涨应该是跟不上物价上涨，就算有无数的爆发户那也是改变不了长期以来大家都吃不饱饭的局面！ 那么好，原本在毛时代均贫福的杠杆被打破，人人享受的国家社会保障体系诸如医疗劳保等待遇，现在却开始要自己买单、有人还是吃不饱，却有人十个指头带金戒指、知识分子待遇偏低，这在现在最火的易中天教授的回忆里可以知道，再加上物价飞涨而研究院的、大学老师的工资没涨则必然会导致生活水平下降，同理，工人也一样！那生活水平下降必然导致不满，有不满就有矛盾，所有以上种种因素，几乎就构成了整个89学潮的历史背景！ 好的，用了这么7个自然段来描述这个时间的背景，不要嫌我罗嗦！清楚了历史背景，再去看这场事件，也就清楚了许多！会更加客观！ 王丹、吾尔开希、柴玲、赵洪亮、韩东方、吴国光、刘晓波、侯德建，是我印象比较深的几个所谓的学生领袖、工人领袖、政府官员。他们之所以成为领袖也只是因为他们咋呼的声音比较大而已，仅此而已！当然，我要说的是，他们的话，必然只是部分事实！我们看的很清楚，因为他们是以他们的立场来讲述这段历史的，而且是全部流亡海外！！就他们迅速的消失在人们的视野，抛弃他们的主张和他们的跟从者于不顾而出入过内外如入无人之境的时候，我就知道了他们是什么样的人！！ 他们的许多观点我是不认同的，我想在这里我应该只谈历史！仅谈历史！我虽不敢说我对历史有多深的造诣，至少在历史之林我还不会迷失，更不会盲从！我知道司马迁有什么遭遇，我也知道范文谰是怎么死的，那些可都是大历史学家啊！大师，大家啊！所以，我只谈历史！！就是那张发霉虫蛀的破纸！！ 历史总是惊人的相似，事件的导火索是胡耀邦的逝世，就好像76年周总理逝世一样，导致人们以悼念一个人转而发泄对社会现状的不满！ 胡耀邦被认为是清官，在中国当时政坛的领导人中对民众比较亲和的，国外没有存款、子女没有因为他而当上大官，而他非程序的下台，也是他突然去世的主要原因！他的死引起了群众的抗议，开始有大量的人集聚在人民英雄纪念碑，这充分说明： 1、中国的愚民多，中国人爱起哄，爱看热闹，这是民族的劣根性！！ 2、当时的确社会矛盾急剧增长，我们的社会保障体系出了巨大的问题！！
其实说的简单一点，89事件和若干年后的法轮功一样，也只是中国在摸着石头过河的时候摔了两跤，算不得什么大事，摔跤并不可怕，怕的是摔着就躺下，就爬不起来了！当然，事件的好处也有，那就是避免以后出现更大的问题！ 在邓小平先生诞辰100周年之际，也就是那场使前苏联获得了民主和自由的改革运动十三年后，正是那位曾经做过很长时间的学生，有着前苏联最有名望的莫斯科大学法学学位和斯塔夫罗波尔农学院技术学位的前苏共中央总书记戈尔巴乔夫先生，通过自己十三年的反思和前苏联解体后的严酷现实，终于对中国《光明日报》记者许小峰说出了自己不愿意说但又不得不说的一番话：“我深深体会到，改革时期，加强党对国家和改革进程的领导是所有问题的重中之重。在这里，我想通过我们惨痛的失误来提醒中国朋友：如果党失去对社会和改革的领导，就会出现混乱，那将是非常危险的”。戈尔巴乔夫的这番话被舆论界称之为“迟到的醒悟”。 另外还想说说的是，89事件中什么人都有，确实，有些人他的确是也是为中国好！试想看着国家在改革中出现的不正常的现象，譬如腐败，权钱交易，这是亡国的前奏啊！只是他们不应该跟着太激进的人一起， 89学潮之所以闹到那种地步，“功劳”非那些个学生领袖莫属！ 王丹，学生领袖的一号人物，说实话，他算是一个理智的人，他也是很早就主张复课的。因为他知道这样坚持下去是没有意义的而所有的建议被一个叫柴玲的挡了回去！ 柴玲，我给她的评价是：有政治野心的女人真的不多见，而象她那样有政治野心却又愚蠢至极的女人，更是不容易！她那“不韪强权，誓死坚守天安门，就算流血也不退却”的豪言壮语，自己却没能坚守到最后，她的想法是赖在广场不走然后把政府逼的“狗急跳墙”，然后广场血流成河，以次激起民变，大家起来推翻政府，自己当国家主席！说实话，我也对她的想法很无语，很荒谬，把一场原本是要求民主，反腐败的学运搞成一个想夺权的政变一样的事，太荒谬了！！那整件事情的性质就完全变了！！但还就这样智商的人，跑起来比谁都快，人家还就聪明，那时候就知道找美国记者，还豪言壮语的留下一通遗言，无耻啊！无耻！！我一向就看不起康梁，但是谭嗣同等六君子，却是我心中的丰碑！顺着说一句，这个女人后来在美国嫁了，开着公司偷税，这是有证据的！！ 吾尔开希：在风暴中期，政府也认为同学们提出的意见是有道理的，于是政府也开始和学生平等对话，但学生代表吾尔开希说话的态度强硬，丝毫不亚于阿富汗总理面前的美国总统！还真有这样的事，他对李鹏总理说的那番话，我们来听听，“纠缠的不是我们这些学生代表，我认为我没有必要把我说过的话再说一边，但是好像有些领导同志还没有明白，我愿意再重复一边，现在解决问题的关键，并不是说服我们这些在座的人，问题是在于怎么去让他们离开，他们离开的条件我已经说的很清楚了，我已经说的很清楚了 只有这一种可能性，这是客观事实，我们如果广场上有一个人不离开还在继续绝食的话，我们就很难保证剩下的几千人不离开！” 暂且不说身份之间起码的尊重，单就一个学生这样的威胁一个政府总理，这样带有很强威胁性质的话，激怒了李鹏，当然也激怒了很多其他领导人，使得事情的和平解决变得希望渺茫，面对他是绝对无法接受的！ 以上几位64精英通过美国人准备的“运人”的管道到了美国后，无一不是以攻击大陆中国政府内外政策为主要职业！！他们已经成了美国人手上牵着的一条狗！随着时间的流逝，随着大陆经济建设突飞猛进的发展、人民生活水平快速提高、国家经济军事实力的快速增强，随着中国大陆民主和人权状况的进一步改善和国人对64事件认识的逐渐清晰，国际上对64那件事已经没有多少兴趣了！自然地，那些靠吃64饭的精英们也没饭可吃了。 其实，类似于64精英人物的在中国共产党历史上还有一个著名的张国焘，在共产党内混不下去了就去投靠共产党的敌人国民党，似这样背主求荣的小人到最后自然也会象一张擦屁股的手纸一样遭到国民党的抛弃。64那些精英人物正是这样的无耻小人，他们的下场与张国焘有区别吗？他们不也就是一张美国人丢掉了的擦了屁股的手纸罢了！！ 这使我想起了中国共产党早期领导人陈独秀先生，在他晚年极度贫困寓居四川江油之时，并没有选择投靠国民党（当然他也同样拒绝了共产党对他的资助）。这就是一个伟大正直人的楷模，为自己的信仰甘愿忍受贫困。甚至同时代北洋军阀里的段琪瑞、吴佩孚、张作霖，也没有向外力屈服！！而上面所提到的王、吾、柴、刘、方等等人渣，他们算什么？竟然还有人为他们鸣不平！！ 还有，最后看看64事件在国际上对我国的附面影响，中国受到制裁、武器禁运、人权问题再次被反华分子作为口实！而其中的武器禁运，到现在还影响着我国！！他们已经成了历史的罪人！ 64是死了一些人，但多数是极端分子，比如抢了军队枪的，拿燃烧瓶砸军车的，而在外国人的录像上也并没有见到坦克压人的情况！！而那是肯定的！！此外，武警战士也死伤了很多，这也是实话！！在这场运动中，国家、军队、政府、学生，都是受害者！！ 有网友说64事件还不到说的时候，意思是说还不到“平反”的时候，我想那件事也许没有平反的机会了，我在这儿不得不为在那次事件中遇害的学生表示深深的祈祷，为牺牲的解放军战士表示深深的敬意，并提醒广大热血的青年学生和对这次事件有不同看法的人，看问题一定要有自己的思想啊！！ 现在我们看那场运动，初衷是好的，但更多的是可笑与幼稚。。 其发挥的历史作用，也不是完全不好，我们不得不承认，我们的民族素质还很差！！ 虽然很不情愿，但却还是应当面对现实。。。 TrackbacksThe trackback URL for this entry is: http://hulihutuyu.spaces.live.com/blog/cns!499B1468F5D9E4EE!1102.trak Weblogs that reference this entry
|
|
|
